NFRO (Nanofiltration Reverse Osmosis)로 일반적으로 알려진 나노 여과 Osmose 역 역수는 광범위한 오염 물질을 제거하는 능력으로 인해 가정용 물 정제 시스템에서 상당한 인기를 얻었습니다. Nanofiltration Osmose 역 제품 공급 업체로서, 나는이 기술이 가구에 가져 오는 이점을 직접 목격했습니다. 그러나 모든 기술과 마찬가지로 제한 사항이 있습니다. 이 블로그 게시물에서는 가정용 물 정제를 위해 Nanofiltration Osmose 역을 사용하는 다양한 제한 사항을 살펴 보겠습니다.
1. 높은 초기 비용
나노 여과 Osmose 역 시스템의 가장 중요한 한계 중 하나는 초기 비용이 높습니다. 이 시스템은 전통적인 물 여과 방법에 비해 더 복잡하고 정교합니다. 효과적으로 작동하려면 특수 막, 고압 펌프 및 제어 시스템이 필요합니다. 주택을위한 나노 여과 Osmose 역 시스템을 구매 및 설치하는 비용은 상당히 상당 할 수 있습니다. 예산이 빡빡한 많은 주택 소유자 에게이 선불 비용은 주요 억제력이 될 수 있습니다.
구매 가격 외에도 전문 설치 비용은 전체 지출에 추가됩니다. 부적절한 설치는 시스템의 효율성과 손상을 줄일 수 있으므로 자격을 갖춘 기술자가 설치하는 것이 중요합니다. 이것은 나노 여과 Osmose 역을 기반으로 가정용 물 정제 시스템에 필요한 초기 투자를 더욱 높여줍니다.
2. 고 에너지 소비
나노 여과 Osmose 역 시스템은 고압 펌프에 의존하여 반 - 투과성 막을 통해 물을 강제합니다. 이 과정에는 상당한 양의 에너지가 필요합니다. 이들 시스템의 에너지 소비는 활성탄 여과 또는 단순 퇴적물 필터와 같은 다른 물 정제 방법에 비해 훨씬 높다.
고 에너지 소비는 주택 소유자의 높은 전기 요금으로 전환 될뿐만 아니라 환경 적 영향도 있습니다. 에너지 절약과 지속 가능한 생활이 점점 더 중요 해지고있는 시대에, 나노 여과 Osmose 역 시스템의 높은 에너지 요구 사항은 단점이 될 수 있습니다. 주택 소유자는 탄소 발자국에 대한 우려와 장기 에너지 비용으로 인해이 기술을 채택하는 것을 주저 할 수 있습니다.
3. 물 폐기물
나노 여과 OSMOSE 역의 또 다른 한계는 공정과 관련된 상당한 양의 수분 폐기물입니다. 여과 과정에서 시스템에 들어가는 물의 상당 부분이 정제되지 않고 대신 폐수로 배출됩니다. 회복 속도로 알려진 정제수 대 폐수 의이 비율은 시스템 설계 및 작동 조건에 따라 달라질 수 있습니다. 경우에 따라 회복 속도는 15-25%로 낮을 수 있으며, 이는 생산 된 정제 된 물의 갤런마다 3 ~ 5 갤런의 물이 낭비됩니다.
물 부족이 우려되는 지역에서는이 높은 수준의 수위가 심각한 문제가 될 수 있습니다. 주택 소유자는 특히 다른 물 - 효율적인 정제 방법이있을 때 많은 물을 소비하고 낭비하는 시스템을 사용하는 것을 꺼려 할 수 있습니다.
4. 특정 오염 물질의 제한적 제거
나노 여과 Osmose 역은 많은 유형의 오염 물질을 제거하는 데 효과적이지만 특정 물질을 제거하는 데 제한이 있습니다. 예를 들어, 이산화탄소, 황화수소 및 메탄과 같은 용해 된 가스를 제거하는 데 효과적이지 않을 수 있습니다. 이 가스는 막을 비교적 쉽게 통과하고 정제 된 물에 남아있을 수 있습니다.
일부 유기 화합물, 특히 분자량이 낮은 유기 화합물은 또한 나노 여과 OSMOSE 역에 의해 완전히 제거되지 않을 수 있습니다. 벤젠, 톨루엔 및 자일 렌과 같은 휘발성 유기 화합물 (VOC)은 식수에 존재하면 건강 위험을 초래할 수 있지만 나노 여과 Osmose 역전은 완전히 제거 할 수 없을 수 있습니다. 또한, 일부 미생물, 특히 바이러스는 나노 여과 막의 모공을 통과하기에 충분히 작을 수 있지만, 이것은 다른 오염 물질에 비해 덜 일반적입니다.
5. 멤브레인 오염 및 스케일링
막 오염 및 스케일링은 나노 여과 OSMOSE 역 시스템에서 일반적인 문제입니다. 오염은 물의 입자, 콜로이드 및 유기 물질이 막 표면에 축적되어 효율을 감소시킬 때 발생합니다. 반면에 스케일링은 막 표면의 탄산 칼슘, 황산 칼슘 및 수산화 마그네슘과 같은 미네랄의 침전으로 인해 발생합니다.
멤브레인 오염 및 스케일링은 수 유량의 감소, 에너지 소비 증가 및 정제 된 물의 품질 감소를 초래할 수 있습니다. 이러한 문제를 방지하고 해결하려면 정기적 인 유지 보수가 필요합니다. 여기에는 오염을 유발할 수있는 입자 및 오염 물질을 제거하기위한 공급 물의 사전 처리뿐만 아니라 규칙적인 간격으로 막의 화학적 세정이 포함됩니다.
빈번한 유지 보수가 필요하다는 것은 주택 소유자에게 시간과 비용이 많이들 수 있습니다. 제대로 유지되지 않으면 막 오염 및 스케일링은 막의 수명을 상당히 단축시켜 교체가 필요합니다. 막 교체 비용이 높을 수 있으며, 나노 여과 OSMOSE 역 시스템을 작동시키는 장기 비용이 더 많이 추가 될 수 있습니다.
6. 느린 물 생산 속도
나노 여과 OSMOSE 역 시스템은 일반적으로 물 생산 속도가 상대적으로 느립니다. 고압 하에서 막을 통해 물을 강제하는 과정은 시간이 소비됩니다. 결과적으로 이러한 시스템은 대량의 정제수를 신속하게 제공하지 못할 수 있습니다.
대가족과 같은 물 수요가 높은 가구 나 원예 또는 세척과 같은 활동에 많은 물을 사용하는 가구의 경우 느린 물 생산 속도가 문제가 될 수 있습니다. 주택 소유자는 시스템이 충분한 물을 생산하기를 기다릴 수 있으며, 특히 피크 사용 시간 동안 불편할 수 있습니다.
대안 및 보완 솔루션
이러한 한계에도 불구하고, 나노 여과 OSMOSE 역수는 여전히 가정용 물 정제 전략의 귀중한 부분이 될 수 있습니다. 일부 단점을 극복하기 위해 주택 소유자는 보완적인 물 정제 방법을 사용하는 것을 고려할 수 있습니다. 예를 들어, 퇴적물 필터 또는 활성화 된 탄소 필터로의 사전 처리는 나노 여과 Osmose 역 시스템의 하중을 감소시켜 막의 수명을 연장하고 오염 빈도를 감소시킬 수 있습니다.
시장에서 나노 여과 OSMOSE와 함께 또는 대안으로 사용될 수있는 다른 물 정제 제품도 있습니다. 예를 들어,2860 Ultrafiltration Membrane 모듈그리고UF -0615ED MEMSTAR UF 가압 멤브레인 모듈더 큰 입자 및 일부 미생물을 제거하기위한 전처리 또는 독립형 정제 방법으로 사용될 수있는 한외 여과 막 생성물입니다. 그만큼비즈니스 용 물 정화기 기계경우에 따라 가정용으로 적응할 수 있으며, 물 정제를위한보다 효과적인 효과적이고 에너지 - 효율적인 옵션을 제공 할 수 있습니다.
결론
나노 여과 Osmose 역은 광범위한 오염 물질을 제거하는 능력을 포함하여 가정용 물 정제에 많은 이점을 제공합니다. 그러나 주택 소유자가 고려해야 할 몇 가지 제한 사항도 있습니다. 높은 초기 비용, 에너지 소비, 수분 폐기물, 특정 오염 물질의 제한된 제거, 막 파울 링 및 느린 물 생산 속도는이 기술이 일부 가구에 덜 호소력을 줄 수있는 요인입니다.
이러한 한계에도 불구하고 적절한 계획과 보완 정제 방법의 사용으로, 나노 여과 OSMOSE 역수는 여전히 가정용 물 정제를위한 실행 가능한 옵션이 될 수 있습니다. 나노 여과 Osmose 역 역 또는 다른 수 정제 솔루션을 집에 사용하는 가능성을 탐색하는 데 관심이 있으시면 자세한 상담을 위해 저희에게 연락하는 것이 좋습니다. 당사는 수질 요구, 예산 및 라이프 스타일을 평가하여 가장 적합한 물 정제 시스템을 결정할 수 있습니다.
참조
- Cheryan, M. (1998). 한외 여과 및 미세 여과 핸드북. 기술 출판.
- Crittenden, JC, Trussell, RR, Hand, DW, Howe, KJ, & Tchobanoglous, G. (2012). 수처리 : 원리와 디자인. John Wiley & Sons.
- Nghiem, LD, Schäfer, AI, Emelech, M., & Kuznar, ZL (2018). 물 및 폐수 처리를위한 막 기술. elsevier.